首先，可以確保液晶面板供應資源，完善液晶面板供應鏈優(yōu)勢并將重點轉移至AMOLED。在從索尼手中買下S-LCD剩余股份后，三星整合了所有液晶面板制造資源成立了“三星Display”公司，其本身擁有從手機、平板電腦小屏幕到液晶電視大屏幕液晶面板技術和制造的強大實力；與夏普合作之后，三星在液晶電視大尺寸液晶面板方面會取得32、40及60英寸更穩(wěn)定的面板來源，從長遠戰(zhàn)略來看三星會減少對液晶面板廠的投資并控制自身液晶面板的產(chǎn)能，將更多的資源轉移至下一代顯示技術AMOLED的制造與技術研發(fā)中，不論是小尺寸手機、平板電腦還是大尺寸液晶電視領域，AMOLED都將是三星未來的王牌。此外，在技術方面三星也可以與夏普共同研發(fā)及合作，將IGZO液晶面板制造技術移植到三星AMOLED面板制造中。但是我們并不認為夏普會將這些核心技術轉讓給三星。在鴻海“逼宮”的時期夏普都沒有“就范”，現(xiàn)在更不會把這些技術提供給與自己產(chǎn)生直接競爭關系的韓國人，因此兩者未來更多的是會有技術的合作而非直接轉讓。
其次，打破鴻海夏普聯(lián)盟，削弱競爭對手鴻海的威脅。郭臺銘不斷的在媒體公開表示，三星是鴻海的目標和對手，從整個產(chǎn)業(yè)鏈布局來看，三星與鴻海差距最大的就在于液晶面板的制造與技術上，因此為了追趕三星鴻海希望得到夏普在液晶面板技術上的幫助，并多次希望通過增加投資的方式拿到夏普核心顯示技術，但這個要求被夏普拒絕。三星的管理層自然也知道郭臺銘的目的，一旦鴻海與夏普關系密切，甚至鴻海獲得了夏普液晶面板制造核心技術甚至進入夏普管理層，對三星而言會產(chǎn)生較大的威脅，因此三星投資夏普的決策可謂將鴻海的希望扼殺在搖籃中，正所謂“走別人的路，讓別人無路可走”。
雖然三星不會獲得夏普核心顯示技術，但至少能防止其落入他人之手。
最后，從上游抑制蘋果液晶面板的供應鏈。作為三星最大的競爭對手，蘋果近年來與夏普合作非常密切，夏普也是iPad平板電腦甚至是未來iTV電視液晶面板重要的供應商。而三星與夏普雖然一再對外聲明雙方只是金錢關系，但其肯定會影響蘋果未來選購液晶面板供應商的決策，逼迫蘋果降低夏普供貨的優(yōu)先級。
三星的這次投資可謂“一箭三雕”，不但進一步加強了自身在上游液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈的實力，而且還同時有效抑制了直接競爭對手蘋果與鴻海，在未來戰(zhàn)場中占得先機。
