張近東大力提倡綠色物流。張近東建議，“應(yīng)盡快制定快遞業(yè)綠色包裝和過(guò)度包裝國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，明確快遞業(yè)綠色包裝使用率和回收率標(biāo)準(zhǔn)；制定快遞運(yùn)輸環(huán)節(jié)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，明確流通環(huán)節(jié)快遞包裝的損毀率，提高二次使用率；構(gòu)建快遞業(yè)包裝廢棄物回收體系，明確安全性、環(huán)保性、可靠性、可追溯性等要求及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；建立非環(huán)保包裝的退出機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)快遞包裝全面綠色化。”

        隨著科技的發(fā)展，張近東還建議推動(dòng)大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈等新技術(shù)融合。他認(rèn)為，中國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展還處在起步階段，不少基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性數(shù)據(jù)被眾多機(jī)構(gòu)束之高閣，少數(shù)大型互聯(lián)網(wǎng)壟斷企業(yè)為追求利益最大化，以安全和企業(yè)機(jī)密等原因拒絕向社會(huì)提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)，全社會(huì)數(shù)據(jù)共享開放程度并不高。

        同時(shí)，數(shù)據(jù)存在被巨頭操縱的可能，數(shù)據(jù)安全得不到保障，不同地域、業(yè)務(wù)的企業(yè)之間，形成各自的“數(shù)據(jù)孤島”。張近東建議，建立跨地域、跨行業(yè)，能夠面向整個(gè)社會(huì)開放的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全立法，同時(shí)逐步加大引入人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)，推動(dòng)大數(shù)據(jù)與人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的融合，提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的感知、預(yù)測(cè)、防范能力。

        此外，精準(zhǔn)脫貧再次成為張近東關(guān)注的重點(diǎn)。他建議，政府要加強(qiáng)對(duì)貧困縣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持，特別是要重點(diǎn)支持冷鏈物流等與農(nóng)副產(chǎn)品上行息息相關(guān)的特色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將扶貧方式從捐贈(zèng)扶貧、銷售扶貧向產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧、創(chuàng)業(yè)扶貧及集體經(jīng)濟(jì)增收扶貧等模式轉(zhuǎn)移。張近東建議政府、企業(yè)共同為貧困戶提供啟動(dòng)資金和服務(wù)，在政企合資模式中，除歸屬貧困戶的收益外，幫扶方的收益應(yīng)投入到各類扶貧公益基金中，讓產(chǎn)業(yè)扶貧與公益扶貧良性循環(huán)。

        體育賽事方面也得到張近東關(guān)注。體育賽事版權(quán)的費(fèi)用雖然水漲船高，但我國(guó)體育賽事的作品屬性卻未能充分予以明確。例如，體育賽事直播著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容未能在《著作權(quán)法》中予以明確，體育賽事直播權(quán)利保護(hù)不足、盜播猖獗，極大損害了購(gòu)買正版賽事直播權(quán)利的平臺(tái)和用戶合法權(quán)益，限制了體育賽事的產(chǎn)業(yè)增收潛力。張近東建議，應(yīng)當(dāng)建立體育賽事直播權(quán)利的法律保護(hù)體系，將賽事直播權(quán)利納入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)范圍，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度，以此促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。